Featured image of post Bitcoin: Bubble Asset o Magnifier of Labor & Energy?

Bitcoin: Bubble Asset o Magnifier of Labor & Energy?

In un tweet recente, l'economista Robin Brooks ha mescolato la comunità criptografica con le sue osservazioni su Bitcoin, sostenendo che il patrimonio digitale è solo un altro asset bolla che perde il suo valore quando la Federal Reserve decide di aumentare i tassi di interesse. Secondo lui, Bitcoin non ha negozio della funzione di valore, zero benefici di diversificazione, e [...]

In un recente tweet, L’economista Robin Brooks ha mescolato la comunità di cripto con le sue osservazioni su Bitcoin, sostenendo che il patrimonio digitale è solo un altro asset di bolla che perde il suo valore quando la Federal Reserve decide di aumentare i tassi di interesse.

Secondo lui, Bitcoin non ha negozio della funzione di valore, zero benefici di diversificazione e zero rendimenti, rendendo inutile di fronte a un cambiamento del clima economico. Ha concluso il suo tweet con un messaggio di addio a Bitcoin, dicendo, “Sayonara Bitcoin. ”

I commenti di Brooks hanno scatenato una discussione riscaldata nella comunità crypto, con i membri che esprimono le loro opinioni sulla questione. Alex Gladstein, Chief Strategy Officer di HRF e un saggista di Bitcoin Magazine, ha risposto rapidamente al tweet di Brooks, rifornimento le sue affermazioni che BTC ha zero negozi della funzione di valore.

Gladstein ha sostenuto che BTC era stato il bene più performante degli ultimi dieci anni, e non c’è bisogno di far luce a nessuno.

Tuttavia, un altro membro chiamato Paul Gehring disaccordo con la dichiarazione di Gladstein, sottolineando che il negozio di valore e prestazioni sono due cose diverse. Gehring ha suggerito che la volatilità e la breve storia di Bitcoin rendono difficile dire che ha aumentato il potere di acquisto.

Gladstein ha riconosciuto il punto di Gehring e ha aggiunto che Bitcoin aveva ingrandito il frutto, il lavoro e l’energia dei suoi utenti più di qualsiasi altra risorsa nel corso degli ultimi dieci anni.

Derrick Hammer, un altro membro della comunità cripto, contributo alla discussione, dicendo che lo stesso potrebbe essere stato detto per l’oro prima che colpisca l’accettazione mainstream.

Hammer ha sostenuto che un bene ha bisogno di massa critica prima che la speculazione smette di essere volatile, suggerendo che la volatilità attuale di Bitcoin è un segno dei suoi dolori in crescita.

Tuttavia, il dibattito sul valore di BTC persiste all’interno della comunità cripto. Alcuni lo affliggono come risorsa superiore del decennio, mentre altri citano la sua volatilità e la sua breve storia come sfide per determinare il suo vero valore. Se Bitcoin resiste o dissolve via come bolle precedenti sono ancora da vedere.

Analisi dei prezzi Bitcoin

Bitcoin ha sperimentato un significativo aumento del valore, aumentando del 50% quest’anno nonostante il crollo delle principali banche crypto-focused. Questo aumento ha superato i principali indici azionari e materie prime. All’inizio dell’anno, BTC stava commerciando poco sopra $16,500, ma a partire da mercoledì, ha raggiunto circa $ 25.000 a causa di un raduno domenica scorsa.

image

Fonte: CoinMarketcap La recente ripresa è stata un po’ inaspettata, in particolare dopo la chiusura di due dei più grandi prestatori all’industria cripto, Silvergate Capital e Signature Bank. Tuttavia, gli addetti all’industria suggeriscono che l’aspettativa di un ritmo più lento di aumenti dei tassi di interesse da parte della Federal Reserve degli Stati Uniti sta aumentando le prestazioni di BTC.

Letture correlate | XRP Ledger lancia EVM Portata laterale su Testnet