La lotta di potere tra la Commissione di Sicurezza e Scambio (SEC) e la Commissione di Trading di Commodities and Futures (CFTC) sul mercato degli asset digitali è in pieno svolgimento. Mercoledì, il presidente del CFTC Rostin Behnam si è alzato la sua posizione quando ha dichiarato che Ethereum è una merce. Questo contraddice l’affermazione del presidente del SEC Gary Gensler che tutte le criptovalute diverse da Bitcoin sono titoli.
“È stato elencato in CFTC scambi per un bel po ‘di tempo, e per questo motivo,” Behnam ha detto, “crea un “aggancio giurisdizionale diretto” per l’agenzia di polizia sia il mercato derivati ETH e il mercato sottostante. ”
Il presidente CFTC era chiaro che era in piedi dalla sua ferma opinione che più cripto beni possono essere considerati merci, e difese Ethereum basato sul suo prodotto futuro. Ha anche dato le informazioni legali dell’agenzia sulla questione. “Non avremmo permesso che il prodotto futuro Ether fosse elencato su uno scambio CFTC se non ci fossimo sentiti fortemente che fosse un bene di merce”, ha detto, “e che abbiamo gravi difese legali per sostenere il nostro caso. ”
Behman sta anche difendendo le norme stabili, che sono state sotto controllo Securities and Exchange Commission (SEC). Quando Paxos è stata emessa una minaccia legale dalla SEC per non registrare BUSD come una sicurezza, il presidente CFTC ritiene che le stalle dovrebbero essere classificate come materie prime. Ha dato l’esempio di un’indagine su Tether durante una causa del 2021. Tether è stato costretto a pagare oltre 40 milioni di dollari per risolvere le accuse che aveva falsificato le sue riserve di dollaro.
Behman ritiene che il caso Tether evidenzia come le stalle dovrebbero essere viste come materie prime, e incoraggia la rapida lucidatura del mercato. “È stato chiaro al nostro team di esecuzione e alla commissione che il Tether stablecoin era una merce, e che dovevamo andare avanti, e rapidamente, alla polizia di quel mercato. ”
Purtroppo per Behnam, sembra che ci sia sempre più supporto per il disegno di legge proposto dalla senatrice del cripto-skettico Elizabeth Warren. Se è passato, il disegno di legge darà al SEC la maggior parte dell’autorità di regolamentazione sul settore cripto. Questo sarebbe certamente un cattivo risultato per Behnam e il CFTC, in quanto sarebbe praticamente cancellare le distinzioni tra materie prime e valori mobiliari.
Intercontinental Exchange Inc. CEO Jeffrey Sprecher ha anche affermato che le attività di cripto saranno gestite come titoli. Anche se questo può aumentare le protezioni dei consumatori, potrebbe anche significare che la SEC ha molto potere di limitare l’innovazione di nuovi progetti.
Tuttavia, il Belgio sembra prendere una posizione diversa sulla questione. Secondo la loro Financial Services and Markets Authority, Bitcoin, Ether e altri beni crittografici emessi esclusivamente dal codice informatico non costituiscono titoli.
Il presidente del CFTC Rostin Behnam è chiaramente fermo nella sua posizione che Ethereum e stablecoins dovrebbero essere considerati beni di merce. È supportato dalle difese legali del CFTC e dagli esempi di indagini che rafforzano la politica di mercato con la causa Tether. Al contrario, il senatore della SEC e del cripto scettico Elizabeth Warren desidera che le criptovalute cadano in gran parte sotto la regola della SEC. Poiché gli Stati Uniti non hanno ancora una legislazione specifica per quanto riguarda la criptovaluta, la lotta di potere tra le due agenzie americane continuerà e influenzerà il futuro della regolazione della crittografia.