La caduta della banca di firma cripto-friendly è ancora un altro enorme colpo per il settore criptovaluta. Ma questa storia non inizia con la chiusura della Signature Bank. Solo poche settimane fa, le aziende crittografiche hanno perso l’accesso alla Silicon Valley Bank quando il governo degli Stati Uniti ha accettato di salvare i depositanti dell’azienda come parte di una “eccezione di rischio sistemico”. Questa mossa è stata seguita dalla liquidazione volontaria di Silvergate Bank, lasciando le società di cripto senza opzioni bancarie.
Ora, la situazione è diventata più precaria dal momento che la Signature Bank di New York è stata costretta a chiudere anche le sue porte. Utilizzando di nuovo una speciale eccezione di rischio, la Federal Reserve ha annunciato che avrebbe backstop i depositanti della Signature Bank utilizzando la U.S. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Hanno preso questa decisione per proteggere l’economia degli Stati Uniti e ridurre la fiducia di recupero nel sistema bancario. Tuttavia, gli azionisti della Signature Bank, così come alcuni debitori non garantiti, non saranno protetti da questa azione.
Al momento dell’annuncio del FDIC, Signature Bank aveva un totale di $88,6 miliardi di depositi. Questo è stato un numero molto più grande del 25% di depositi cripto-correlati di Silvergate Bank, così molti osservatori presumevano che Signature Bank potrebbe atmosferire questa tempesta non scassato. Sfortunatamente, quelle alte speranze sono state trattenute.
Tuttavia, non tutto è perso. Nonostante la chiusura di Silvergate Bank, Circle – l’emittente di criptovaluta USDC – è stato in grado di acquisire nuovi partner bancari per mantenere le sue riserve al sicuro e la stalla impiccata al suo tasso di $1.
Ciò dimostra che, anche in mezzo a una catastrofe del cripto, ci rimangono opportunità per l’industria della criptovaluta di sopravvivere. Ma sarà una strada difficile da recuperare dai colpi multipli inflitti dall’eccezione di rischio sistemico che sta forzando la chiusura di numerose banche critto-friendly.
La Signature Bank è solo l’ultima di queste vittime, e purtroppo è improbabile che sia l’ultima. Mentre i regolatori rimangono fermi nella loro posizione anti-critto, questo potrebbe essere l’inizio di un lungo e difficile periodo di incertezza per l’industria cripto. Resta da vedere come l’industria si adatterà e, infine, sopravvivrà a questo evento cataclismico.